金融解读:政府定向融资计划与信托比较的优势

随着金融市场的不断变化,投资产品也一样不断更新,信托是一直受追摔的热潮,并且很多投资者也从中受益,但随着时间的推移,信托收益已远远不及前几年,许多投资者也一筹莫展,不知去向,那么应运而生的新款投资,很多尝试投资的客户已经大幅获得高收益。

--它就是“政府定向融资计划”(即私募债)

那么与信托相比较,政府定向融资计划(即私募债)究竟具备哪些特点和优势了?结合买信托网上相关研究,为大家详细分析两者区别:

1、安全性一致,收益略高:

跟信托一样,定向融资计划债券的增信措施有土地抵押、应收账款质押、大型国企担保、银行受托管理、政府和财政出函保障本息安全!政府融资方式很多,但收益却不同,因为定向融资计划属于直接融资,省去中间通道费,信托公司是要收各式各样的管理费,给客户的收益自然低了,定向融资计划给客户收益远比信托高。

2、政府定向融资计划有法可依:

与信托一样,定向融资计划也一样具备国家的监管和符合法律文件的要求。政府对投资者的每一笔投资都直接签署合同,并出具确认函且加盖公章。受法律监管与保护,安全性毋庸置疑。

3、风控标准与信托一致:

定向融资计划是政府直接融资,客户资金是直接打给政府,兑付的时候直接由政府划拨给客户,中间不经过任何一方,是最直接的债务关系,但信托和资管都是间接融资,客户资金先打进信托公司或基金子公司账户上,再转交政府。两者最终的融资主体都是一样。总不能说政府直接融资就不还钱,间接融资就还钱?也没这个道理,更说不过去。

4、政府定向融资计划安全有保证:

最后无论是政信信托还是定向融资计划都是政府用平台公司未融资的方式,最后都是靠政府来兜底,在中国,政府是信用的保障,建国以来还未曾出现过政府融资违约行为。故国情决定了政府项目的安全性。政府如果违约则信仰崩塌,社会影响巨大,这是无法挽回的灾难,政府绝对不愿意看到这样的场景。

以上四点便是政府定向融资计划与信托相比最大的优势与不同。

当然,选择理财产还需要结合自身需要和特点挑选。


免责声明:本文仅作为知识分享,不构成任何投资建议,对内容的准确与完整性不做承诺与保障。过往业绩表现不代表未来业绩,投资可能带来本金损失,任何人据此做出的投资决策,风险自担。

留下评论